Forex Envy Hv

ForexEnvy Review Besuchen Sie die Website Forex envy EA überprüfen Standardeinstellungen. Getestet mit zwei Brokern (VantageFX - kein Händlerschreibtisch und GFT mit Händlerschreibtisch) mit nahezu identischen Ergebnissen Zurück Test vom 17-07-12 bis 15-03-2013 Mode 1 - EURUSD - Max DD (Maximum Draw Down) - 1027 und TP (Handelsüberschuss) - 1881 Modus 2 - EURUSD - Total Kontoausfall Modus 3 - EURUSD - Max DD - 951 und TP - 1443 Modus 4 - EURUSD - Max DD - 754 und TP - 1974 Modus 5 - EURUSD - Max DD - 977 und TP - 1570 Betriebsart 6 - EURUSD - Max DD - 295 und TP - 1820 Betriebsart 7 - EURUSD - Gesamtausfallbetrieb 8 - EURUSD - (Ultimodus) Gesamtausfall. Out der alle Währungspaare am besten ist EURUSD, wie auch immer GBPUSD Ergebnisse wurden festgestellt. Modus 6 - GBPUSD - Max DD - 429 und TP (Handelsgewinn) - 665 Modus 6 - AUDUSD - Max DD - 198 und TP (Handelsgewinn) - 223 Modus 6 und Modus 1 - EURJPY - Gesamtzinsausfall. (Auch im Modus 1) Modus 6 - EURGBP - Max. DD - 804 und TP (Handelsgewinn) - 262 aber Gesamtausfall im Modus 1 Modus 6 - USDCAD - Max DD - 139 und TP (Handelsgewinn) - 223 Modus 1 - NZDUSD - Max DD - 505 und TP (Handelsgewinn) - 400 Modus 1 - NZDUSD - Max DD - 579 und TP (Handelsgewinn) - 585 USDJPY gesamt Kontoausfall in Modus 6 und Modus 1 Modus 6 - AUDNZD - Max DD - 785 und TP (Handelsergebnis) - 143 Modus 1 - NZDUSD - Max. DD - 788 und TP (Handelsgewinn) - 254 Das beste Währungspaar für diesen EA ist mit Standardeinstellungen ist EURUSD und im Modus 1 der sicherste. Insgesamt ist dies eine sehr gute und leistungsstarke EA, Support-Team ist sehr gut und reagieren auf alle Fragen, die Sie prompt haben, wie oft sie Remote in meinem PC mit Team-Viewer-Anmeldeinformationen feste Probleme. Es gibt laufende Abonnementgebühren nicht viel, (41 für drei Monate) Dieses gute in meiner Sicht als der Entwickler hat ein vetted Interesse an Kunden laufenden Geschäft mit ihnen, wenn jeder Geld verliert, dann wird niemand für das Abonnement fess im Vergleich zu einem zahlen Anzahlung Eas nach dem Kauf Vender hat kein Interesse an dem Kunden. Team auch senden wöchentlichen Ausblick für Währungspaare Beratung, welche Währungspaare sollten mit welchem ​​Modus laufen, das ist auch gut für Ihre manuellen Trades auch, wenn Sie handeln manuell mit einem anderen acc. Die EA hat einfrieren nach TP-Funktion, die sehr nützlich ist, wenn Sie nicht wollen, nach TP Handel und auch Server-News-Feature vor und nach potenziell schädlichen Nachrichten EA nicht Handel und auch wenn Sie Chicken-out-Funktion, die ist, wenn Sie sind In Eile, um Eigenkapital zu sparen würde alle vorhandenen Trades zu schließen. Wie zähmen diese Down. Ultra-Modus nur auf einem Währungspaar nur Ich bevorzuge EURUSD und nur in guten Tagen für dieses Währungspaar nicht laufen die ganze Zeit. Mein Favorit ist Mode 6 nur in guten Tagen mit Standardeinstellungen machen Geld für Sie ohne Zweifel. Ein Währungspaar (für mich EURUSD) zu einem Zeitpunkt. Lassen Sie sich nicht gierig gehen stetig und mit Patienten dieser EA machen Geld im Vergleich zu anderen Müll gibt. Wenn Sie neuer Händler sind dann Modus 1 mit Standardeinstellungen für EURUSD, sobald Sie wissen, was Sie tun, Modus 6 mit Standard-Einstellungen und wie erwähnt Ultra-Modus auf gute Nachrichten oder keine News-Tage Ich laufe dies in ea im manuellen Modus mit meinen eigenen Einstellungen in Live und Demo mit sehr guten Ergebnissen. Im manuellen Modus haben folgende I Einstellungen Mode0 RiskFactor1.0 IgnoreBonusCredit0 SpreadCushion0.2 UseServerNewstrue ManualCycleInfo0 (wird der Handel schlechte Nachrichten Zeiten stoppen) - lange 1 - kurz ManualCycle1 FreezeBeforeNewsMinutes720 ResumeAfterNewsMinutes60 NewsAlertPopups0 AutoGMTOffset1 GMTOffset0 Eingang eine einzigartige magische Zahl für jedes Diagramm, 0 für die automatische MagicNumber56 BaseLotSize0 0,1 ExecutionPoint2 BasketTakeProfit8 BasketStopLoss80 Multiplier1.1 MaximumBuyLevels4 MaximumSellLevels4 (wird begrenzen das Risiko) Slippage3 BailOutPct50 (wenn s die Decke Sie außer Haus sind getroffen, wenn 50-Equity-Drop dies in unwahrscheinlich, dass mit max passieren zu 4 kaufen und zu verkaufen) (das Risiko begrenzen) CloseOrderAttempts99 Mit oben manuellen Einstellungen ist dies, wie die EA arbeitet, 4 kaufen oder verkaufen Trades abhängig von der Tendenz und wenn es keine Rückverfolgung dann noch 4 kaufen oder verkaufen Trades (wenn die ersten 4 sind dann kaufen, dann die letzten 4 wäre verkaufen Trades als max kaufen Oder verkaufen 4) dann, wenn der Markt ist immer noch Trends gegen die ersten 4 Trades dann letzten 4 Umsatz wird Geld verdienen und wenn der Markt gegen die ersten 4 Verkäufe gehen dann wird es aus der ersten 4 Handelsposition mit nur 80 Verlust zu bekommen Und zur gleichen Zeit letzten 4 Umsatz von jetzt ist mit dem Trend und würde Geld verdienen, die jetzt stempeln Gewinn bei 8 zu einer Zeit. Max DD ist die Kosten der ersten 4 Trades in der Regel 200, jedes Mal erste 4 Geld verlieren die letzten 4 Trades würde Geld verdienen, (als ob die ersten 4 sind kaufen Alst 4 wäre Verkaufsaufträge) jeden zweiten Tag ermöglichen frei nach TP und profitieren aus. Nur Zeit diese Einstellung würde dazu führen, dass Sie Fragen ist, wenn der Markt wiederholt hin und her wiederholt, das ist nicht, wie der Markt in der Regel verhält sich wie es auf eine gute oder schlechte Nachrichten reagieren wird und der Preis nach oben oder unten dramatisch ist dies, wenn Menschen Geld verlieren Über Einstellung wird gegen solche Züge, wenn der Markt ist weniger volatil, dann wird es weiterhin kleine Gewinne langsam, die auch gut ist. Ich habe nur laufen Modus 0 in GDPUSD andere Währungen Ich bin nicht gut in Bereitschaft die Trendmuster, ich bleibe bei dem, was ich weiß und ich weiß, wie GDPUSD Trend Patters Arbeit mit oben genannten Einstellungen. Ich habe weiter oben getestet Modus 0 Einstellungen in Demo für zwei Wochen und hatte einen Gewinn und dann wieder getestet die gleichen Einstellungen und ich bekam einen Verlust bei beiden Brokern. Ich weiß nicht genau, warum dies geschehen war. Wahrscheinlich Daten sind schlechte Qualität Ich denke, wenn zurück getestet. Hope oben helfen jemand da draußen, bitte sicherstellen Sie Forward Test einige Monate, bevor Sie leben, ich verdiene Geld mit diesem EA, so weit so gut Ich weiß nicht, was Zukunft hält. Wenn Sie mit Modus 0 manuelle Einstellungen super sicher sein möchten, können Sie die Losgröße ändern. 01 statt .1Forex Envy Live-Vorwärts-Test Trading-Stil: öffnet Positionen sowohl lange und kurze in einem Raster-Stil, mit Martingal und die Schaffung eines Handel Korb für jedes Paar der Korb ist geschlossen, wenn ein Ziel Gewinn erreicht wird. Währungspaare: EURUSD, GBPUSD, AUDUSD, NZDUSD, USDJPY, AUDNZD Zeitrahmen: M30 Preis: 379 39 vierteljährlich Lizenz: 3 live, 3 Demo-Konten NFA-Compliance: nein Rückerstattung: 30 Tage, 110 des Preises Wird zurückerstattet konditioniert auf die EA, die nicht, Gewinne auf einem wirklichen oder Demokonto zu holen Lesen Sie mehr an der Forex Envy Web site Anmerkung: dieser Fachberater benutzt das Martingalgeldmanagement und ist an sich riskant. Es besteht die Möglichkeit, ein Konto, das im Falle einer missbräuchlichen Verwendung stark erhöht ist, vollständig auszulöschen. Es wird dringend empfohlen, nur Forex Envy zu verwenden, wie vom Verkäufer empfohlen. Darüber hinaus ist es eine gute Idee, um Abhebungen, die Höhe der Summe der Anzahlung vor jedem Versuch, die Kontogröße zu erhöhen. Wenn Sie irgendwelche martingale EA (außer den streng begrenzten) verwenden, ist es auch eine gute Idee, regelmäßig zurückzuziehen, selbst nachdem Sie Ihre ursprüngliche Ablagerung zurückerlangt haben. Unter keinen Umständen sollte man versuchen, diesen EA mit einer Finanzierung zu handeln, die nicht mit dem Minimum übereinstimmt, das vom Verkäufer für das ausgewählte Brokerage empfohlen wird. Um die minimalen Ausgangssalden mit einer Hebelwirkung von 1: 500 in einigen Fällen zu veranschaulichen (weitere Informationen zur Auswahl eines Brokers finden Sie im Mitgliederbereich auf der Forex Envy-Website): Vertrag (Los) Größe Mindestlos 038 Losinkrement Mindestanlagebetrag Birt8217s Forward-Test Einstellungen: wie vom Anbieter bereitgestellt, nur langer Zyklus gestartet: 12.03.2012 Stopped: 08.01.2013 (Account ausgelöscht) Broker: PrivateFx Kontotyp: live, cent Ausgangssituation: 400 (40000) myfxbookimage userbirt systemforex-envy id265257 desc8221Forex Neid leben vorwärts test8221 offizielle Konten-Einstellungen: long 038 kurzen Zyklus gestartet: 11.04.2011 Broker: Instaforex Kontotyp: live, Cent Startguthaben: 82842 myfxbookimage userForexEnvy systemforex-Neid-Longshort-Zyklus id187435 desc8221Forex offiziellen Instaforex lange leben Neid / Kurz Live-Zyklus account8221 Einstellungen: langer Zyklus nur gestartet: 11.07.2011 Broker: Instaforex Account: Live, cent Startguthaben: 178.751 myfxbookimage userForexEnvy systemforex-Neid-lang~~POS=TRUNC id187437 desc8221Forex Envy offiziellen Instaforex langen Zyklus Live account8221 Einstellungen leben: lange Zyklus nur Beginn: 11.07.2011 Broker: Trading Point Kontotyp: Live-Startguthaben: 90 myfxbookimage userForexEnvy systemforex-Neid-trading-Punkt-live id254337 desc8221Forex offiziellen Trading Point Live langen Zyklus Live account8221 Einstellungen Envy: power edition gestartet: 26.03.2012 Broker: TradeFort Kontotyp: live Ausgangssaldo: 5000 Hinweis: Dieses Konto verwendet Forex Envy Power Edition. myfxbookimage userForexEnvy systemforex-Neid-power-Ausgabe id286534 desc8221Forex Envy Power Edition offiziellen TradeFort Live account8221 Eine Sache, die Forex von anderen martingale EAs Neid abhebt ist, dass der Verkäufer das Risiko und arbeitet zusammen mit dem jeweiligen Kunden-Einstellung für ihr Konto zugeschnittene Dateien erstellen anerkennt , So dass alle meine Backtests die gleichen Ausgangsbalancen und Handelsbedingungen wie meine Live-Konto verwenden und alle Einstellungen unten waren diejenigen, die von der Verkäufer in. set-Dateien, sofern nicht anders angegeben. Aufgrund der Bedenken der Verkäufer8217s über Piraterie wurden die Parameter aus den Backtest-Berichten entfernt. Version 2.1 wurde in allen Backtests verwendet. Wie Sie unten sehen werden, haben einige der Backtests zu einem Kontowechsel geführt. Während dies ein seltenes Ereignis ist, ist die Möglichkeit eines solchen Ereignisses sicher nicht ausgeschlossen. I8217ll betonen dies noch einmal: Wenn Sie Forex Envy verwenden, ziehen Sie sich oft zurück. Bei der Bewertung der Ergebnisse hier, da das gleiche Start-Los in den Backtests unabhängig von der erhöhten Balance verwendet wurde, sollte eine realistische Berechnung des Drawdowns durch die Berichterstattung der maximale Drawdown-Zahl auf die ursprüngliche Bilanz von 40000 durchgeführt werden. Bevor wir uns in die Backtests , Würde ich vor dem Öffnen der detaillierten Aussagen in Ihrem Browser aufgrund ihrer großen Größe (einige von ihnen überschreiten 50 MB, die Ihrem Browser eine große Kopfschmerzen geben können) raten. History-Center-Daten Genau wie mein Konto haben alle History Center Daten Backtests eine Provision von 5 pro Los Round-Trip, weshalb die Spreads wurden ein wenig niedriger als ich sie normalerweise eingestellt. I8217ve versucht, Backtests auf alle Währungspaare durch den langen Zyklus unterstützt durchgeführt, aber die History-Center-Daten für NZDUSD war schlecht fehlt (Beginn spät und Ende früh), so dass ich am Ende überspringen, dass Währungspaar. Apropos, Backtesting Währungspaare mit einem Suffix mit History-Center-Daten kann ein Schmerz in den hinteren, da muss man jede HST-Datei umbenennen und bearbeiten Sie die Währung Namen in allen von ihnen. EURUSD History Center Daten Forex Envy v2.1 1999-2012 EURUSD History Center Daten Backtest, Spread 1.0, Vendor039s Einstellungen EURJPY History Center Daten Mehrere Tropfen in diesem einen: Forex Envy v2.1 1999-2012 EURJPY History Center Daten Backtest, Verbreitung 2.0, Vendor039s Einstellungen EURGBP Historiencenter Daten Forex Envy v2.1 1999-2012 EURGBP Historiencenter Daten Backtest, Verbreitung 1.5, vendor039s Einstellungen USDCAD History Center Daten Forex Envy v2.1 1999-2012 USDCAD History Center Daten Backtest, Verbreitung 2.0, vendor039s Einstellungen AUDUSD Geschichte Center-Daten Forex Envy v2.1 1999-2012 AUDUSD Historiencenter Daten Backtest, Spread 2.0, vendor039s Einstellungen GBPUSD History Center Daten Dies ist, wo ich die erste Bump auf der Straße. Die EA ist definitiv nicht unfehlbar, aber diese 8220oops8221 Momente scheinen sehr selten zu sein, wenn Sie mit den empfohlenen Einstellungen laufen. Forex Envy v2.1 1999-2012 GBPUSD History Center Daten Backtest, Spread 2.0, vendor039s Einstellungen USDJPY Historie Center Daten Zweite Straße Bump. Forex Envy v2.1 1999-2010 USDJPY Historiencenter Daten Backtest, Verbreitung 1.0, vendor039s Einstellungen AUDNZD Historiencenter Daten Forex Envy v2.1 1999-2012 AUDNZD Historiencenter Daten Backtest, Verbreitung 5.0, vendor039s Einstellungen EURUSD tick Daten Diese hatte einen Schluckauf In der Mitte: Forex Envy v2.1 2007-2012 EURUSD Tick Daten Backtest, echte Spread, Vendor039s Einstellungen EURJPY Tick-Daten Forex Envy v2.1 2007-2012 EURJPY Tick-Daten Backtest, echte Spreads, Vendor039s Einstellungen Da diese abgestürzt, dachte ich Ich würde den BailOutPercent-Parameter testen und ihn auf 50 setzen und hier8217s das Ergebnis: Forex Envy v2.1 2007-2012 EURJPY Tickdaten-Backtest, echte Verbreitung, vendor039s Einstellungen mit BailOutPercent 50 EURGBP Tickdaten Forex Envy v2.1 2007-2012 EURGBP tick Daten-Backtest, echte Spread, Vendor039s Einstellungen USDCAD-Tick-Daten Forex Envy v2.1 2007-2012 USDCAD tick Daten Backtest, echte Spread, vendor039s Einstellungen AUDUSD-Tick-Daten Forex Envy v2.1 2007-2012 AUDUSD-Tick-Daten-Backtest, echte Spread, vendor039s Einstellungen GBPUSD-Tick-Daten Forex Envy v2.1 2007-2012 GBPUSD-Tick-Daten-Backtest, echte Spread, vendor039s Einstellungen NZDUSD-Tick-Daten Forex Envy v2.1 2007-2012 NZDUSD-Tick-Daten-Backtest, echte Spreads, vendor039s Einstellungen USDJPY Tickdaten Forex Envy v2.1 2007-2010 USDJPY Tick Daten Backtest, echte Spread, Vendor039s Einstellungen AUDNZD Tick Daten Forex Envy v2.1 2007-2012 AUDNZD Tick Daten Backtest, echte Spread, Vendor039s Einstellungen Fazit Will Forex Envy am Ende Absturz des Kontos nicht ausgeschlossen. Allerdings glaube ich don8217t denken, dass wird passieren, jederzeit bald, solange I8217m nach den Vendor8217s Empfehlungen. Ich plane, regelmäßig aus meinem Live-Forward-Test-Konto zu entziehen, zumindest bis zur Übereinstimmung der Anzahlung Größe. Dieser Eintrag wurde geschrieben von birt am 12. März 2012 um 10:09 Uhr, und ist abgelegt unter Retired Forward Tests. Befolgen Sie alle Antworten auf diesen Beitrag über RSS 2.0.Sie können eine Antwort oder trackback von Ihrer eigenen Seite hinterlassen. Oh IC. Ich habs. ) Schnelle Frage Jungs. Ich öffnete 2 LIVE-Cent-Konten und hinterlegte 1.750 USD für jedes Konto, wie von Envy beraten. Das Konto zeigt einen Wert von 175.000,00 pro Konto. Envy schickte mir die Set-Dateien, die meine Einzahlung entspricht, aber es scheint, dass seine Start-Trades sind bei 0,01. Es hat vor kurzem einen Gewinn von 7 auf einem der Trades. Ist das Äquivalent zu 0,07 umgekehrt zu echtem Geld fragte ich Envy und sie reagierten mit einer einfachen, ja es ist richtig, aber mit dieser Rate kann ich can8217t sehen die EA machen ihre Kaufkosten, die Zahlung der vierteljährlichen Gebühren oder die projizierten 8 Einen Monat8230 Kann jemand helfen. Das hat mich verrückt gemacht. Vielen Dank im Voraus 153 geschrieben von jerome July 31, 2012 (Vor 4 Jahren) yes, the EA go slowly, but surely8230 with the default set können Sie zwischen 0.3 und 0.5 pro Tag bekommen. Erste, warten Sie einige Tage, um zu sehen, dass der lange Zyklus einige profit8230 und zweitens, ja, mit einem Cent-Konto you8217ll brauchen viel Zeit zu sehen, einige interessante profit8230 und you8217ll nicht wieder Ihre Investitionen schnell. (In der Nähe von 1 Jahr, um die EA8230 bezahlen) überprüfen Sie die Birt8217s Konto als Referenz, Birt didn8217t den kurzen Zyklus, nur die lange. Mit diesem EA ein Cent-Konto ist ein Nicht-Sinn. Wie für eine Menge von EA, müssen Sie bereit sein, mehr zu verlieren, um mehr zu bekommen. Invest 10K auf einem Mikro-Konto und die EA werden in weniger als 1 Monat bezahlt werden, und die Gebühren pais in 1 oder 2 Tage. Der Rest des Geldes ist reiner Gewinn für Sie. Denken Sie daran, ein Rabatt-Konto verwenden. Seine rund 30 von zusätzlichen Profit8230 Hallo Jungs, nur eine Warnung, lief ich Neid auf einem MINI IBFX AU Konto mit 8000. Ich war mit DEFAULT Power-Einstellungen, und erlebte heute 80 DD, weil der Account einen Margin-Aufruf auf dem EURUSD-Zyklus , Und schloss den größten Handel. Aber die EA dann opned ein anderes der gleichen Größe, und natürlich, die geschlossen wurde, und dieser Zyklus zweimal fortgesetzt, bis ich erkannte, dass ich besser abschalten der EA. So im 6500 aus der Tasche in 1 Tag. Ich akzeptiere die Konsequenzen, aber nur erkennen, dass es Wischen ein Konto, wenn Sie arent bewusst der Margin Call prob. Vielleicht setzen Sie Ihre Bail aus Prozent auf 60 oder 70, so dass Sie mit ein bisschen mehr als 20 entkommen können. Jetzt kann ich nicht einmal laufen Envy 8211 Konto ist zu klein. Ich bin nicht bitter, nur aufgerauht, und wollte diejenigen warnen, die bereit sind, Notiz zu nehmen. 161 geschrieben von Silvio 26. August 2012 (4 Jahre) What is your gripe. Jeder hier ist auf der Suche nach Unterstützung für neue EAs zu finden und teilen Meinungen und Gedanken. Ich unterschreibe diesen Thread zu nur für den Fall neue wichtige Informationen kommt über diese EA. Don8217t f-en Taille meine Zeit oder andere nach diesem Thread, lesen Sie Ihre Scheiße. Warum don8217t Sie geben eine Kopie an Brit und können sehen, wie groß Ihre EA ist. Wenn es so groß ist, haben Sie alle auf diesem Thread kaufen Ihre EA und Sie werden reich sein. Also, was wird es sein Wenn es so groß ist, scheiße ich werde dein erster Kunde sein. Ansonsten Taille people8217s Zeit mit Ihren Träumen in der Herstellung. Talk shit, wenn Sie es haben. Ich bin pissed, weil ich aufgewacht, nur um diese f-en Thread lesen 169 geschrieben von Yung Kim 27. August 2012 (4 Jahre) Letzte Woche wenige Forex envy Macht lange und kurze Konten Einige Broker ist mehr freundlich mit Forex Envy Trading Point - 2.000 MC 8211 Verlust alles 98 Voreinstellung auf Macht lang und kurz mit Milchrücklauf in der Nähe 1.5 Grund: 1) Ich ändere Marge von 500 bis 888 denke, dass es sicherer 2). Voreinstellung Kurze Zykluseinstellung ist zu aggressiv auf diesem Makler 3). Server-freundlichen Modus könnte fehlende schließen Handel, wenn der Markt ist wirklich heiß. 4). Wenn MC 40 Geld verloren hat, hielt es auf offenen großen neuen Handel, bis alle Geld gegangen wegen NBP Einstellung ist standardmäßig Fxopen Cent Konto 8211 1,900 Standardeinstellung mit Macht lang und kurz 8211 Kein Problem von was auch immer, mit etwa 1 Rückkehr pro Tag Maxium 17 DD bis jetzt 8211 Geringfügig niedrigere Rückkehr Liteforex 8211 7,000 8211 Defaulteinstellung mit Potenz lang und kurz (kurze Paaren Risiko Einstellung von 1 auf 0,5 geändert und ich senke sie auf 0,2 jetzt) ​​8211 kein Problem von was auch immer, mit etwa 1 Milchrücklauf mit Maxium DD 15 8211 Es ist ein sehr schlechter Broker auf Überprüfung, Plus ihre Zitate sind sehr seltsam, seine oben und unten im Bereich von 2 Pips in weniger als 1/2 Sekunde, während andere broker8217s Zitat ist stabil. 8211 (Ich sollte wirklich verschieben dieses Konto auf den gleichen Broker wie Forex Envy MyFXbook8217s Broker) ltltltltltltgtgtgtgt ltltltltltgtgt ltltltltltgtgt ltltltHmmmm, ICH NICHT ENVOY Jemand diese ROBOTER, Wenn Ihre private EA ist so gut und macht gutes Geld, brauchen Sie nicht Forex Neid. Manche Leute können manuell handeln gut machen 20 Rückkehr pro Tag, aber ich weiß nicht, wie es zu tun. Ich bin nicht in der Lage, bessere EA als Forex Envy that039s zu finden, warum ich dieses verwende und in der Hoffnung, dass ich mehr Geld mit vernünftiger Belohnung / Risiko machen kann. 175 geschrieben von Yung Kim 27. August 2012 (4 years ago) So Jerome fragte, wie meine Trades gehen. Ich habe grundsätzlich 3 die folgenden Einstellungen seit 8/15/12 175K V3.0 (Cent) Power Long / HV Short (Risk 1.0) 8211 Profit 8/20/12 8211 8/24/12 1.5K 175K V3.0 ( Cent) Power Long / HV Short (Risk 2.0) 8211 Gewinn 8/20/12 8211 8/24/12 7.1K 350K V3.0 (Cent) Leistung Long / HV Short (Risiko 1.0) 8211 Gewinn 8/20/12 8211 8/24/12 4.2K Ein langsamer Markt. Die Konten alle profitierten seitdem vor dem 8/15/12 und danach. Nicht so viel wie ich möchte, aber es scheint, dass, da mehr Handel geöffnet sind, die wöchentlichen Gewinne größer und größer als theres mehr Chargen zu TP. Wenn das 175K-Risiko 2.0 2.1 ausgeführt wurde, hatte ich die Startlosgröße bei 0.20. Ich war sehr zufrieden mit dem Ergebnis zu der Zeit. Es durchschnittlich 10 pro Woche. Die durchschnittliche DD war erstaunlich niedrig. Weniger als 1 für die meiste Zeit. Natürlich, wenn die Märkte volitil wurde, traf der DD bis 20, bis er die Reihen schloss und dann Balance ging, und schwimmende DD ging zurück zu unter 1. Ich bin sehr Risikotolerant und war gerade erstaunt, wie dieses Tier arbeitet. Dann kam die 350K. Vor 8/15/12 liefen die 175K accts 2.1 mit verschiedenen Einstellungen, daher die verschiedenen Ergebnisse. Die 350K wurde am 8/15/12 gestartet und das ist wahrscheinlich, warum es kleinere Gewinne, weil ich didn8217t haben alle 2.1 Chargen vor dem Handel. Wie Sie in der Vendoren-Konto, das am 1. August 2012 begann zu sehen, war es sehr ähnlich wie die 350K. Langsame Start, auch nach unten .3 auf eine Charge oder zwei, Gebäude Batches und bald, wie der Markt beginnt zu bewegen, wird es beginnen TPing die Chargen (Gewinne). Ich habe tatsächlich eine FATP auf die 350K und wird die Ausführung verschiedener Tests auf sie. Ich werde es in 3 Konten, die die folgenden auseinander. 1. 100K 8211 Leistung Lang HV Kurzzeit Risiko 2.0 2. 100K 8211 HV Lang HV Kurzzeit Risiko 2.0 3. 100K 8211 HV Lang HV Kurz 8211 Handbetrieb mit Startpaket 0.20. Ich werde den Risikowert für 1 und 2 erhöhen, während die Wochen vergehen, während ich mich mit der Art und Weise, wie die EA-Geschäfte unter bestimmten Marktbedingungen handeln, angenehmer macht. Gott verbieten, wenn einer von ihnen abstürzen, aber ich denke, die Kosten für die Grenzen dieses Tieres wissen ist gut wert möglicherweise verlieren 100K. Warum nur ein 100K Ich bin ziemlich zuversichtlich, dass 1 und 2 nicht abstürzen, wenn der Risikowert nicht höher als 2,0 eingestellt ist. Es ist seit einer Woche, da ich die FATP länger dauern, als ich dachte, sondern halten alle gepostet, sobald es gestartet wird. 176 geschrieben von jerome 27. August 2012 (Vor 4 Jahren) Ich werde 2 verschiedene kurze Zyklus gleichzeitig testen, anstelle von doppeltem Risiko des Modus 6. Ich denke, dies wird das Risiko eines MC verringern. Da das TP unterschiedlich ist, kann ich das TP für 1 Reihe und nicht das andere treffen und so verringern das Risiko eines MC. Das Risiko 1 reicht für einen kurzen Zyklus, höher ist die Wahrscheinlichkeit eines MC sehr sehr hoch. Aber alleine ohne den langen Zyklus, möglicherweise sein good8230 aber ich erhielt einen MC mit 2 Paaren, die in die gleiche Richtung unter Verwendung des minimalen risk8230 es war schnell gehen. Die letzte Woche eurusd 8220problem8221 war einfach gut, aber wenn zur gleichen Zeit ein anderes Paar geht in eine große Charge, für sicher 90 der FE-Konten würde ein MC bekommen. Wenn ich die v3 in einem Demo-Konto starten, war das Konto ein Standard-Los Größe, nicht ein Cent ein, und unterdimensioniert (25K) am Ende des ersten Tages war ich bei 90 der freien Marge. In der Nähe eines MC, und das Risiko war 1. aber lassen Sie uns jetzt, wie Ihr Setup funktioniert. Ausführung Geschwindigkeit, Qualität und Verbreitung sind der Schlüssel. Ich ziehe es vor, eine Provision zu zahlen und Spreads von 0,0 Pips (Pepperstone, SynergyFx, UniversalFx) als 8216not8217 zahlen eine Provision und haben eine 1-3 Pip-Spread. Wenn die Märkte verrückt und volatil, Interbank-Spread verbreitert und für die Ihre Bezahlung 8216no8217 Kommission wird auf die bereits breiteren verbreiten. Sagte differntly, beim Einsteigen in / out von Ihrer Position ist entscheidend (volatile Märkte) hohe Aufschläge Kosten. Ich habe ein xemarket Konto und Online-Support nicht mir sagen, wer xemarket ist für die Liquidität. So kann es nur eine Bank als Gegenpartei für alle Trades8230. Die breitere Spreads zitieren, wenn Dinge passieren. Aber xemarkets hat MICRO-Konten, um FE zu testen. Das ist, warum ich es habe. Ernsthafte Mengen Geld sollte mit transparenten ECN / STP Broker (überprüfen Pepperstone8217s Anbieter) gehandelt werden. FE verwendet SinergyFX für ihre PAMM-Konten und nicht IBFX AU oder xemarkets etc., die alles sagt. 184 geschrieben von Nicks and Dims 1. September 2012 (4 years ago) Wenn alle Ihre Einstellung ist default, ich glaube, dass Sie nicht verwenden sollten IBFX, ich habe gesehen, andere Person mit dem gleichen Problem wie Sie von ihnen. Ich habe andere Live-Konten, wenn diese auf Gefahr Ebene 15, Einige andere auf Ebene 9 nur sehr seltsam. Es ist mehr als Internet Lantancy, könnte es 8211 Broker-Markt zu viel, wenn der Markt sehr heiß ist. 8211 Broker Pause-Server für einige Sekunden, wenn der Markt sehr heiß ist. 8211 FE 3 sollte kaufen / verkaufen begrenzter Auftrag, nicht Marktordnung, die wenige Pips mehr sein könnte. Hallo große birt, würde ich gerne den Experten FOREX ENVY kaufen. Welchen Broker empfehlen Sie mir, ich habe keine große technologische Bereitschaft, dann fragen Sie sich auch, was ich zwischen Fachberater NUMBER ONE und MILLION DOLLAR PIPS wählen müssen. Vielen Dank Grüße aus Rom Hallo große birt, möchte ich den Forex-Neid kaufen. Welche Broker Sie empfehlen, ich habe keine große technologische Bereitschaft, dann fragen Sie sich auch, was ich zu wählen zwischen Experten Nummer eins und Millionen-Dollar-Pips Ich würde vorschlagen, kontaktieren Sie den Händler für eine Broker-Empfehlung und bietet ihnen einige Details wie Ihr Standort, Das Kapital, das Sie investieren möchten und so weiter. Wie für MDP vs NumberOne, würde ich einen Rat wägen es sorgfältig. NumberOne ist viel teurer, aber es scheint, mehr poliert zu sein und es könnte einfacher sein, eine rentable Einrichtung zu finden angesichts der Tatsache, dass es nirgends so beliebt wie MDP so Liquidität an den Einstiegsstellen vielleicht nicht so knapp. 198 Geschrieben von BearBull 13. September 2012 (Vor 4 Jahren) Was für ein Tag FE war pilling up große Zeit in NZDUSD und ich stieg mit einem Profit Wie gut, heute Morgen arount 8 o8217clock GMT Ich realisierte meine 11k, V2.11 NormalVol FE Auf pepperstone Konto war in der ernsten Gefahr des Ausgestreifens heraus. DD von 80-90 Alle 14 Trades (von 0,01 bis 3,5 Lot) war voll genutzt worden und es gab nur 10-20 Pips fehlenden i bis würde ausgespült werden. Martingale ist alles über den Aufenthalt im Spiel, so töricht oder glücklicherweise beschloss ich, die kleineren Positionen (von 0,10 bis 0,32 Lose NZDUSD) und freien Rand zu schließen, um in der Lage, im Spiel vielleicht 5-10 Pips mehr halten. Ich schaltete den Computer aus und küsste mein Konto gut bye8230 .. DELETING POSITIONS (0,01 bis 0,31) ACTUAL FREED UP Schlitze so dass FE könnte DOUBLE UP WIEDER. Wenn ich sah in das Konto sah ich, dass mein Konto noch am Leben war und dass meine größte Position war 5 Lots mit TP von 0,82916, die vor 2 Stunden getroffen hat. So landete ich heute GEWINNEN. PURE LUCK Mit meinem XMARKETS (v3, Marge von 1500 in etwa zur gleichen Zeit) Konto habe ich nicht gelöscht Positionen und FE nicht doppelt auf dem gleichen Niveau, weil die 14 Steckplätze genommen wurden. TP bei 0,8260 liegt. Immer noch verlieren. Ist dieses Konto viel kleiner, so ist der Verlust ein paar hundert USD. Lektionen gelernt - gt OVER OVER OVER Fonds Ihr Konto, um in der Lage sein, im Spiel zu bleiben. Das Löschen von Positionen eröffnet die Möglichkeiten für FE, sich noch mehr zu verdoppeln. Meine nächsten Schritte Freeze on profitieren bei Peperstone und überweisen Sie das Geld auf ein Mikrokonto, um im Spiel zu bleiben. Wenn Ihr Konto überlebt, schlage ich vor, FreezeAfterTP für alle Währungspaare einzuschalten und es erst wieder zu aktivieren, nachdem sich die Marktbedingungen eingestellt haben. Wie Alex sagte, war dies von einem Martingalsystem zu erwarten. Allerdings war ich ganz überrascht zu sehen, Envy einen Hit, ich would8217ve erwartet, dass es auf viel länger8230 Aber ich denke, das waren einige wirklich extreme Bedingungen. Können Sie es aktivieren, ja. Wird dies stoppt die EA, bis der Markt auf die nomal. Aber das Schließen der Trades dauert Stunden oder Tage, so dass Sie einen MC leiden konnten, bevor die EA in der Lage ist, die trades8230 oder not8230 wie die ganze Zeit zu schließen: seine unberechenbar8230 Blick auf die xe Website, um die Woche Ende bewegt sich der Währungen, speziell 1 Stunde vor dem Markt öffnet für uns8230 211 geschrieben von Blaccsnow 15. September 2012 (4 Jahre alt) Leistung lang / kurz gab Rückkehr von 1 pro Woche. Es war für 1 Monat laufen, wie war das Vendor-Konto, dass viel Geld It wasn8217t sogar die kurzen, dass meine Konten abgestürzt. Leistung lang / kurz abgestürzt. Power lang nur abgestürzt, Power lang HV kurz abgestürzt. Ich verstehe die Situation ist einzigartig (F-en Feds) und es ist nicht der Fehler EA8217, sondern, wo war die Macht Geld während regelmäßiger Marktbewegungen. Ich war viel besser mit V2.1. Es war mindestens nachgeben mindestens 3-5 pro Woche. Zumindest hätte ich etwas anständige Menge in der 8220savings8221 Konto links. Der Markt wurde nie genug zurückgezogen, um die Körbe zu schließen. Ich war bis die ganze Sache8230 was für ein Weg, um die Woche zu schließen. Wenn der Markt sich so bewegt, wie er ist, wird FATP das Konto nicht speichern. Der Korb geht weiter. Kann das TP höher auf dem 3,0 eingestellt werden, was es schwieriger macht, einen Korb zu schließen. Ich glaube, ich habe Gewicht auf die anderen 2 Konten mit V2.1 setzen, um Verluste zu erholen. Wie auch immer, die besten Wünsche für diejenigen mit Konten noch gehen. 214 geschrieben von Actuarial Girl 16. September 2012 (4 years ago) Also, ich hatte gerade diese EA am Montag letzte Woche, die ich vermutete, war meine rettende Gnade, da es nicht Zeit, um eine riesige Anzahl von Positionen und aufzubauen hatte In die großen Losgrößen. An diesem Punkt ist die schwimmende p / l etwa 30 auf dem offenen Handel mit einem 600 Konto und bis 15 auf dem geschlossenen Handel für letzte Woche. Es ist mir nicht ganz klar, wie genau die FATP funktioniert, also dachte ich nur daran, EA auszuschalten, die verlorenen Positionen abzuschließen und die Positionen im schwarzen Rennen zu beenden (und manuell zu handeln) und dann, Drehen EA wieder auf, wenn von TE empfohlen. Klingt wie ein guter Plan Ich fühle mich einfach schrecklich für alle, die so viel Geld verloren in dieser Woche. Für mich, ein relativer Neuling zu diesem Spiel, die Lektionen waren gut, aber. Spielen Sie mit dem, was Sie sich leisten können, zu verwenden. Mit einem Martingal, Plan für den unvermeidlichen Absturz und brennen 8211 nehmen Sie Gewinne regelmäßig in das Sparkonto und wetten, dass Sie mehr als rechnen Hauptmann einen gesunden Gewinn zwischen diesen Abstürzen. Sogar auf einem EA-Konto ist niemand von der Verantwortung zu überwachen und gute Urteil zu intervenieren, wenn nötig. Es gibt keinen Satz-und-vergessen. Jedenfalls, das Beste der britischen Glück für alle in der Zukunft 215 geschrieben von birt 16. September 2012 (Vor 4 Jahren) Das klingt wie ein sehr guter Plan, aber ich würde Skipping manuellen Handel (oder gut, wenn you8217re bereits handeln manuell nur halten zu empfehlen Tun, was Sie tun, aber ich wouldn8217t beraten Störung der EA-Betrieb) und einfach Freischaltung FreezeAfterTP auf allen Paaren. Sobald die Dinge ein wenig beruhigen, ist es wahrscheinlich sicher, seinen Betrieb wieder aufzunehmen. Ich teile auch Ihre Gefühle über die Menschen, die Verluste mit Envy in dieser Woche und was mich erstaunt, ist, dass Ihr Kommentar enthält eine überraschende Menge an Weisheit für jemanden, der ein relativer Neuling zu Forex 216 von Actuarial Girl 19. September 2012 (4 Jahre Hallo Birt. Team Envy veröffentlichte gerade neue Einstellungen namens Enduro. Ich würde wirklich schätzen, wenn Sie die Zeit haben, um 12 Jahr Backtests auf den 9 langen Zykluspaaren auf den neuen Einstellungen von HV / NV / Power zu tun haben. Ich habe einen guten Gewinn auf Envy laufen. Und ich hatte Glück ich didn8217t Schlag am 14. September (ich wechselte von 1 Broker zu einem anderen und dann didn8217t bauen große Körbe, wenn Blowings aufgetreten) Ich hielt Envy seit Mitte September, und Wenn Sie backtests für neue Einstellungen machen Es wird mir helfen, eine Menge entscheiden Neid zu rennen oder nicht. Vielen Dank. 220 geschrieben von jerome 16. Oktober 2012 (4 Jahre) Das Problem: Der Backtest hat nicht den News-Filter angewendet. Und nicht alle Paare. Die letzte große Bewegung beeinflusst eine Menge Paare, die die Margin-Anrufe erklären. Können Sie dies auf Backtests testen. Aber Sie können die Rückseite Tests Ihr Selbst für august September laufen und das dd sehen, das Sie während dieses großen Umzuges haben können. Und sehen, ob Sie mit dem DD confortable sind. Aber8230 seine ein Martingal, wenn Sie Angst, Ihr Konto verloren haben, verwenden Sie es nicht. Verwenden Sie diese EA nur, wenn Sie bereit sind, Ihr Konto zu verlieren. Neid ist nur ein Account-Gebläse, nicht sicher, warum Birt weiter zu fördern und Müll andere bessere martingale EA8217s. Schauen Sie sich nur die Konten angezeigt werden. 2 von 5 geblasen werden. Die 3, die noch am Leben sind, haben einen Minimalabzug von 50 mit Birts Live-Konto mit einem max DD von 82 und hes laufen auf etwa das niedrigste Risiko möglich machen nur 0,17 pro Tag. Es gibt viel bessere und billigere Alternativen gibt, die um viel mehr gewesen. Hi wondering if anyone could share their experiences of FE over the last 12 months. I have purchased Envy and have run HV Long and made my investment back fairly quickly in a 3 week period. I have put back on demo through December, still with solid results but am looking for any information over the last 12 months from users before I put back on live in mid Jan. Also trialing Ultra and made amazing results last week. Any stories to tell from this. Vielen Dank